Los Guarismos en la Pelota

Artículos de pelota, Cesta punta, Historias de la pelota, Mano, Pala, Remonte, Remonte (Artículos)

Los Guarismos en la Pelota

No Comments 06 noviembre 2013

LOS GUARISMOS EN LA PELOTA Jesús Azurmendi:  Aunque antiguamente, cuando dos pelotaris eran hermanos para anunciarse en lugar de guarismos se utilizaban las palabras “mayor” y “menor” (ejemplos: Erdoza mayor y Erdoza menor; Begoñes mayor y Begoñes menor), lo más natural era usar un guarismo. Norma que se sigue en la actualidad. Y se denomina guarismo al número, siempre en números romanos, que los pelotaris se ponen detrás de su nombre de “guerra”. Pero a cuenta de la utilización de guarismos tenemos que dejar claro algunas cosas:

PRIMERO.- Solamente el pelotari profesional tiene derecho a ponerse un guarismo, los aficionados jamás deberán hacerlo. Y esta afirmación no es de mi propiedad, sino que ha estado mantenida durante toda la Historia de la Pelota y avalada por todos los historiadores que han existido. D. Juan de Irigoien siempre decía que: “Un pelotari aficionado no puede nunca, bajo ningún pretexto, adueñarse de un guarismo”.

SEGUNDO.- Si el pelotari que debuta es único; es decir que en su familia no ha habido nunca un antepasado pelotari, no deberá ponerse ningún guarismo. Un mal ejemplo lo hemos tenido en los hermanos Unda (ambos palistas, uno profesional y otro aficionado), el mayor se anunciaba con Unda I y el aficionado con Unda II. En los dos casos es incorrecto. Lo correcto hubiera sido que el profesional lo hubiera hecho con Unda y el aficionado, bien con Unda o bien con su nombre de pila y su apellido.

TERCERO.- Cuando debuta un pariente de un pelotari en activo o ya retirado deberá ponerse el nombre seguido del guarismo II. Si debuta otro pariente se pondrá III, y así sucesivamente. Es decir que, aunque el pelotari esté retirado o fallecido, su guarismo se respetará siempre. Esto no se ha respetado en múltiples ocasiones. Un ejemplo lo tenemos en el actual palista Iñaki Garma, que se anuncia con el nombre de Garma y tendría que ponerse (II), porque tuvo un hermano que debutó antes que él y que utilizo el guarismo (I).

CUARTO.- Los guarismos se pondrán siempre por antigüedad del debut del pelotari. Si un pelotari es menor que su hermano, pero debuta antes, a él le corresponderá llevar un guarismo menor que el de su hermano. Ejemplo: yo soy mayor que mi hermano Fernando, pero como él debutó antes jugó con un guarismo menor que el mío.

QUINTO.- La sucesión de los guarismos deberá seguirse aunque los pelotaris sean de distintas modalidades. Un ejemplo lo tenemos en los hermanos Oreja, creo que dos de ellos fueron manistas y el mayor palista, y se anunciaron como Oreja I, Oreja II y Oreja III. Hicieron lo correcto.

SEXTO.- ¿Qué familiares pueden jugar con el mismo nombre? Aquí pueden existir discrepancias. A mi modo de ver: padres, hijos, hermanos, nietos…, y con el permiso debido: primos y sobrinos.

SEPTIMO.- Si el pelotari que debuta no es pariente de alguien que juega o ha jugado con un nombre, no deberá apropiarse de ese nombre bajo ninguna circunstancia. Ejemplo: en los años de Totorika hubo un palista que se anunció con el nombre de Ermua, no siendo pariente de otro Ermua que había jugado 50 años antes. No debió hacerlo. Imaginemos que ahora debuta un puntista que se apellida Txurruka, ¿sería correcto que jugase con ese nombre? Mi opinión es que no.

OCTAVO.- Todos los pelotaris parientes deberán jugar con el mismo nombre, diferenciándose solamente en el guarismo. Un mal ejemplo lo tenemos en los hermanos Piedra. Los tres fueron palistas: el primero y el segundo se anunciaron con su apellido y los guarismos (I) y (II), pero el tercero como nació en Durango jugó con el nombre de Durangués. Ya sé que cada uno puede elegir el nombre que le apetezca, pero lo correcto hubiera sido Piedra III.

NOVENO.- Si el pelotari, como primero de la saga que es, se anuncia con un nombre, el segundo deberá ponerse el guarismo (II) y no el (I). Un mal ejemplo lo tenemos en la dinastía Arrigorriaga. El mayor jugó con ese nombre, nació en esa localidad, pero el segundo lo hizo como Arrigorriaga (I) y el siguiente como Arrigorriaga (II). Muy mal los dos. Pero el cuarto de la saga, hijo del que la fundó, lo hizo con el nombre de Arrigorriaga IV. Se salto el guarismo (III) para respetar la dinastía, en mi opinión hizo lo correcto. De esta manera ocurre que el pelotari Arrigorriaga III no existió.

DÉCIMO.- El pelotari deberá anunciarse, bien con el apellido, bien con Txikito de…; pero, salvo rarísimas excepciones, lo hará con el nombre de pila. Ha habido algunos pelotaris que han jugado con su nombre de pila: Roberto y Pastor (palistas), Guillermo (puntista), Raúl (remontista)…; pero, por regla general, dejaremos que sean las mujeres pelotaris las que los utilicen: Emilia, Petrita, Paquita (raquetistas). Y por último, veamos el caso de un manista en activo: el hijo de Julián Retegi, que se anuncia con el nombre de Retegi Bi. ¿Cuál es el motivo por el cual no ha seguido la numeración de la dinastía? No lo sabemos, ¿será para que la gente sepa que es hijo del gran Retegi II? Personalmente, me parece una tontería. Y en la Pelota Vasca cuantas menos tonterías haya mejor.   Todo esto que he escrito no es más que mi opinión, pero basada siempre en la tradición, y no olvidemos nunca que la Pelota Vasca es, además de un deporte, tradición de un pueblo, y merece guardar unas normas.   Jesús Azurmendi (Noviembre 2013)

A LARGO - A RAYAS - LLARGES - JEU A POMME, Artículos de pelota, Mano, Mano (Artículos)

I COUPE DES CHAMPIONS

No Comments 03 octubre 2011

Mano a largo - llarges - jeu a pomme

CAMPEONATO DE EUROPA DE PELOTA A MANO
A LARGO POR CLUBES

PARTICIPANTES:
1.Franeker (Holanda)                               8. Godelleta (Valencia)
2.Kerksken (Bélgica)                                9. Tibi (Alicante)
3. Charleroi (Bélgica)                               10. Benidorm (Alicante)
4. Toscana (Italia)                                     11.Sella (Alicante)
5.Brescia (Italia)                                       12.El Campello (Alicante)
6.Maubeuge (Picardia-Francia)              13.Baztan (Navarra).
7.Hardoy-Anglet (Iparralde-Francia)
Por primera vez se ha celebrado la Coupe de Champions, campeonato de Pelota a mano a Largo entre los mejores clubes de Europa, una competición innovadora y revolucionaria organizada por la CIJB (Confederación Internacional des Jeux de Balle).
La modalidad de Pelota a mano a Largo es hereditaria directa de la Feninde griega, extendiéndose luego por diversas regiones del Imperio Romano. Fue el deporte más popular y extendido por diversas regiones europeas durante la Edad Media, el Renacimiento y la Edad Moderna, manteniéndose firme hasta el último tercio del siglo XIX. Su decadencia se acentuó
tras la I Guerra Mundial con la irrupción de nuevos deportes de masas, reglamentados y con competiciones internacionales.
Actualmente se conserva, con diversos estilos en Holanda, Bélgica, Francia, Italia y España en territorio europeo (en las regiones de la Picardía, Flandes, La Walonie, Piamonte, Venetto, Liguria, Toscana, Frisia, Canarias, Valencia) y en diversos países y regiones de América. Existen diversas ligas semiprofesionales organizadas por las distintas federaciones que componen la CIJB. En nuestro ámbito se conserva en la modalidad de Laxoa, sucesora de antiguo Bote-luzea (el LLargues de la Pilota valenciana), en los valles navarros de Baztan y Maldaerreka.
Es un juego directo, practicado en plazas de 72 m. de largo por unos 20m. de ancho, con 5 pelotaris por cada equipo y la manera de contar, como en todos los juegos directos, no es por tantos sino por juegos, con cuatro kintzes (otra exclusividad de los juegos directos) y la particularidad de las rayas. En realidad, la concepción del juego, el escenario, la contabilidad… coinciden con nuestro Laxoa; sólo cambia la herramienta: la mano desnuda en el primer caso y el guante de cuero en el segundo y, obviamente, la pelota.
FASE FINAL (PAMPLONA):
Los 13 equipos inscritos fueron distribuidos en cuatro grupos, que a partir de junio disputaron una fase previa, clasificándose diez para la fase final que se disputó en el parque Antoniutti de Pamplona. En la organización y éxito de esta fase final, junto a la CIJB, fue decisiva la implicación de la Federación Navarra de Pelota Vasca y la colaboración del Instituto Navarro de Deporte y Actividad Física del Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona. A la Final, que cumplimentó con el rito y tradición del Angelus, asistieron, entre otros, el presidente de la
CIJB José Luis López, el director de Deportes de Gobierno de Navarra Miguel Pozueta, le presidente de la Federación Navarra de Pelota Vasca José Ramón Iriarte, el presidente de la Federación de Pilota Valenciana Daniel San Juan y la concejala de Deportes del Ayuntamiento de Pamplona María Caballero.
RESULTADOS:
FASE
CLASIFICATORIA
(23 Septiembre):
Franeker – Sella                     6 – 3
Franeker – Godelleta              6 – 2
Sella – Godelleta                    6 – 2
CUARTOS
DE FINAL
(24-Septiembre):
El Campello – Kerksken                  6 – 4
Benidorm – Maubeugue                   6 – 2
Franeker – Baztan                           6 – 1
Tibi – Charleroi                      6 – 4
SEMIFINALES (24 Septiembre):
El Campello – Benidorm                 6 – 1
Tibi – Franeker                       6 – 5
F I N A L (25-Septiembre):
El Campello – Tibi                 8 – 6
El balance de esta primera edición no ha podido ser más positivo, culminada por la excelente fase final vivida en Pamplona. Dirigentes, clubes, pelotaris y aficionados están ya pensando en el
próximo campeonato, para cuya fase final Bélgica ya ha mostrado su interés organizativo.
Editado: dco1971

© 2011 Pilotarien Batzarra.